`
hulianwang2014
  • 浏览: 689997 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论
  • bcworld: 排版成这样,一点看的欲望都没有了
    jfinal

C++单态类声明

 
阅读更多
在诸多面试过程中,单态类是非常常见的一个问题。所谓单态类即仅能定义一个对象的类,其遵循设计模式中的单态模式。实际上,单态类在Java中是非常常见的,以下为C++单态类声明,其中NULL为空指针宏定义。
  1. classSingleton
  2. {
  3. public:
  4. staticSingleton*GetInstance(void);
  5. protected:
  6. Singleton(){}
  7. private:
  8. staticSingleton*m_pInstance;
  9. };
  10. Singleton*Singleton::m_pInstance=NULL;
  11. Singleton*Singleton::GetInstance(void)
  12. {
  13. if(NULL==m_pInstance)
  14. {
  15. returnnewSingleton();
  16. }
  17. returnm_pInstance;
  18. }

如果足够细心,便可以发现上述单态类的奇特之处:没有析构函数!在实际生成实例的函数GetInstance()中使用new操作符分配的内存,但却没有对应的析构函数释放该内存。如此,是否存在内存泄露的隐患呢?针对此问题,以下简单分析下。

尽管C++中仍然保留了C语言中的诸如全局变量(或称全局对象)的很多特性,然而从面向对象角度来看,C++是不鼓励使用全局对象的。鉴于此,单态类很多时候是替代C语言中的全局变量的,遵循设计模式中的单态模式。单态类之所以仅允许用户创建一个实例,本质在于使用了静态成员变量,而其性质是全局的。全局对象在程序运行期间都不会被销毁,而当程序运行结束时全局对象中涉及的内存会被自动回收,此时已经无所谓内存泄露了。因此,上述单态类声明中没有声明析构函数以释放内存。

从实际产品开发尤其是嵌入式产品开发角度,上述单态类是存在隐患的,即使用new分配内存。嵌入式产品的内存一般都是极为珍贵的,其不能保证使用new每次都能申请到内存。鉴于此,嵌入式产品中使用单态类时,一般会先定义一个较大的全局静态数组,然后在GetInstance()函数中使用placement new操作符在指定的全局静态数组中申请内存段,以保证安全性。此时,delete操作一般是无意义的。

本文所述仅为最简单的单态类声明,而产品开发中的需求并非如此简单,可能还涉及一些资源的释放或继承等需求,不在本文论述范畴,不再赘述。
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics