VPN就是一种修补

不管怎么说，我觉得VPN就是多余的，只是一种补洞的手段，如果IP协议设计时就考虑了安全性，那根本就不会有VPN，所以，期待IPv6的风靡，然而IPv6肯定也有自己没有考虑到的地方！
然而，技术就是这样，总是在修修补补中成长，没有一下子就成型的方案，这个正是历史，我们可以评论历史，却不能改变，我很期待那个“I will be back”的终结者的到来，改变历史。
近期看了一本书《罗马和中国》，作者是费雷德里克.J.梯加特，该书细讲了中国汉朝的西域政策对罗马北疆蛮族的影响，起初我不明白作者到底想说什么，难道作为一个课题仅仅就是想说“一切皆有关联”这种陈词滥调吗？其实作者最后的结语并不是想说这个，作者的意思似乎在表明，罗马皇帝和汉朝皇帝在制定边疆政策时，目光总是短视的，他们不会考虑到一些自己想不到的后果，也不会考虑后人将付出多大的努力来弥补他们的过失，对于他们而言，想到的只是现世，只是歌舞升平，可是最终，代价是什么，200年内，东汉分三国，五胡乱华，400年内，罗马帝国崩溃...
长城造成了边防麻痹，异族入侵，哈德良长城没能阻拦不列颠，日尔曼，VPN能阻拦黑客？不考虑社会工程学，不考虑心理学，仅仅靠所谓的算法就能使互联网保持安全，简直就是天方夜谭！这种算法的破解只需要两点，一个聪明的头脑，一个没有配偶或者配偶给与支持的家庭。正如少数民族破解汉朝以及罗马帝国那样，只是一个时间问题。
对于互联网，VPN目前是一个统一的安全解决方案，任何UTM都内置了VPN，可是技术的复杂性正在把人们引入一个泥潭，一个设计之初存在安全缺陷的IP协议，被VPN修修补补，何时是个完？历史告诉我们，我们没有创新，我们只是在重演昨天的故事，昨天我们是观众，今天我们就成了演员！屋大维的承诺最终没有兑现，秦始皇的王朝也只坚持到第二代，甚至基督也在一次次放我们鸽子...历史不容学习，只为体验，我们失败的地方并不会被后人避开，正如前人失败的经验不能被我们吸取一样！怪谁呢？只怪我们没有远见。