无处不在的家

如果房子可以按平方零卖零租，会怎样？
这种需求是有的。
1.家里的书越来越多，为这些书买一幢新房子不但没有必要，也超出了我的能力，其实我只需要一个书架的空间；
2.新款的衣服，鞋子，包包越买越多，但是没有地方放，衣帽间满了，我其实就需要另外一个衣帽间而已；
3.收藏了几瓶老窖，几瓶洋酒。然而这些酒放在哪？；
4.有点恋物癖，比如喜欢收藏充气娃娃，XXYY，这些东西放在哪？；
如果你真的有这方面的需求，百度一下，你会发现很多提供物品寄存服务的商家，但我要求的是一个普遍的模式！但是更进一步的是，把家的概念拆散，你的客厅，卧室，厨房将不复存在，你的衣帽间，书架相隔十公里...实现真实的房屋零卖！
你为何要把自己的卧室和书房放在一起，把自己的厨房和客厅放在一起？实际上这是原始人祖先的遗迹！如今我们大可不必这样！如果你知道了人们在这点认识上的庸俗，你就可以去搞房地产了！为什么我不能只买一平方呢？即使你一平方卖到50000块，对于一个有实际需求只需要一平方放置自己C语言编程的书的高级程序员也不是什么问题，但是如果你一个平方10000块，但是最小要买100个平方，对于一个所谓的程序员就无能为力了...很多年轻人只关注单价，我也曾经这样，但是如今我更加知道，总价比单价更重要，单价5000的房子对于你来讲可能根本没有意义，你要考虑的是，你最少要买多少！
我要是在静安寺附近有一个格子放我的一部分历史书，在西直门附近有一个格子放我的酒，在徐家汇附近有一个柜子放我老婆的鞋，在嘉定有一个房间而不是5个房间放我一张双人床，这该多好，因为我知道可能，仅仅是可能，某人在家不会读书，某人不在北京不品酒，有些女人平时上班也是素衣...
现如今的家庭空间模式的效率太TMD低下了，身为高等智能生物，为何我们的空间占有模式和鸟儿一样？Why？为何不能实现空间共享，在我们废除了奴隶制后已经实现了时间资源共享之后，为何不能空间资源完全共享？为何我们要完全恪守原始社会封闭空间的概念，一山不容二虎？具有讽刺意味的是，奴隶们的空间往往是共享的...封闭空间概念在于我们的彼此不信任，在法律社会，在契约社会，这已经没有必要，橱窗没有栅栏，依然不怕别人敲碎。受制于交通，通信效率的时代已经不复存在了，原始人的群落已经发展成了如今的各种真实的，虚拟的社区，圈子...唯独空间的概念还是和原始人一样。
实际上，人们骨子里是有“拆碎空间”这种想法的，想象一下计算机对内存的使用方式吧，从整体独占，到分段，然后到页面交换，这是一个逐步地将物理内存-一块实实在在的空间肢解的过程！如果你觉得计算机这玩意儿太现代了，那么看一下古罗马时期的大量的广场，以及现在北欧地区的公共图书馆以及发达的公共交通系统...
我并不是说你要把你的房子让给更多的人住，我的意思是，你可以拥有100块分布在100个地方的私密空间，注意私密二字，这意味着它是你独占的！但是每一个地方的属于你的那一块空间和属于别人的执行相同职能的别人的私密空间是毗邻的。你没钱的时候，你可以只买睡觉的空间，它很小，但是不至于你露宿街头，然后你可以逐步地像积攒各种物品一样，逐步地攒下书架，鞋柜，...
家里的书越来越多，总有一天会放不下，然后就想到肯定很多人和咱一样，房子又太贵，而且很多女人的衣服，鞋数量增加的速度同样很快，为什么不租一大块地方，分隔成书架，衣帽箱...等小空间，然后把这些小空间，小到一个格子，大到一间屋子，租给那些有储物难题的人
然后就发现又晚了一步，现在已经有物品寄存业务了。。。。唉
疯子11:33:54
那要考虑便利的程度啊
比如衣服
娶江月11:34:47
只要有需求，有量，这不成问题，实际上就是打破了家的概念，整个家不再连成一个整体，比如存在于一片连续的空间，而是存在于“任何地方”
娶江月11:37:58
最终，买卖的单位就不再一整间房子了，而是，你可以在X附近买几个格子放酒，在Y买几个格子放书，当然，你可以把所有东西放在任何你觉得方便的地方
若干年后，还能剩下什么不被撕裂？